CrossFit Inc. судится со своим главным партнёром – компанией Reebok

Компания CrossFit Inc. 14 июня подала иск против Reebok за «нарушение контракта», «нарушение соглашения о добросовестности и честности» и «нарушения закона штата Массачусетс в части главы 93A (О защите прав потребителей)».

История конфликта

В 2010 году компания “CrossFit Inc.” заключила договор с международной компанией “Reebok”, сделав её эксклюзивным лицензионным партнером. Согласно соглашениям, последняя брала на себя обязанность спонсировать турнир “CrossFit Games” последующие 10 лет. Взамен представители “Reebok” получали возможность использовать товарный знак на всей своей продукции, используемой во время соревнований. Сделка века дала “Reebok” долгожданное возвращение на волну спортивной индустрии, в чем они так отчаянно нуждались.

Поскольку Reebok был эксклюзивным лицензиатом, в соответствии с условиями соглашения никто, даже CrossFit, не мог производить одежду или обувь с использованием товарного знака CROSSFIT®. Взамен Reebok должен был выплачивать роялти с чистого дохода от продаж этих продуктов, а также реализовывать свои продукты в соответствии с установленными годовыми графиками.

В иске говориться, что первые два года Reebok исправно выплачивал лицензионные платежи, согласно договоренностям. Но после этого они в одностороннем порядке изменили расчет роялти.

«Тайно отказавшись от условий соглашения», владельцы начали рассчитывать выплаты, исходя из «вымышленной оптовой цены». Оптовая цена на что угодно (например, на пару Nanos) будет намного меньше, чем розничная цена. Это позволило сократить роялти почти на 50 процентов.

Содержание иска

В иске утверждается, что Рибок знал, что, вероятно, измененный подсчет останется незамеченным, поскольку из-за быстрого роста продаж лицензионных продуктов выплаты все же росли. Но в своих отчетах Reebok никогда не указывал, была ли чистая прибыль от продаж основана на оптовых ценах или на розничных.

В 2016-ом CrossFit провел аудит документов в третий раз. В итоге выяснилось, что партнеры не только уменьшили выплаты, но и, фактически, не тратились на маркетинг, согласно договору.

Тогда компания “Reebok” призналась в уменьшении расчета роялти, что привело к дефициту платежа в размере 1,65 млн. долларов. Но компания отказался выплатить накопившуюся задолженность, вновь начав платить роялти, как положено.

Но в конце 2017-го “Reebok” снова перешел на старую схему расчетов, что вынудило CrossFit обратиться в суд, ведь с тех пор недоплата выросла уже до 4,8 млн. долларов США, включая проценты. Это довольно большие деньги.

Полный текст жалобы в суд можно посмотреть тут.

Последствия

Нарушения продолжались в течение 5 лет. В итоге Грег Глассман (основатель кроссфита), если суд встанет на его сторону, может получить в разы больше, чем “Рибок” смог сэкономить на выплате процентов. К тоу же, “Reebok” может потерять деловую репутацию и прибыльные договора.

Что будет дальше – пока неизвестно. Но многие почитатели другого знаменитого производителя спортивной одежды уже говорят, что будут рады, если сильный конкурент займет эту нишу, намекая на Nike Games 2020. Тем более, они давно производят качественную обувь (кроссовки Metcon) и сопутствующие товары для занятий кроссфитом.

Конечно, случай весьма неприятный. Через несколько месяцев начнется главное событие лета – Reebok CrossFit Games 2018, в котором примут участие все партнеры и спонсоры.

Вряд ли организаторы захотят вынести сор из избы перед грандиозным праздником фитнеса и, уж тем более, разорвать партнерские соглашения, которые заканчивают действовать в 2020 году.

За тем, как будут развиваться последующие события с судебными тяжбами, следите за новостями на нашем сайте.

Оцените материал

Загрузка...

Автор Иван Тунгусов

Эксперт проекта. Стаж тренировок - 12 лет. Хорошая теоретическая база по процессу тренировок и правильному питанию, которую с удовольствием применяю на практике. Нужна рекомендация? Это ко мне :)

Редакция cross.expert